Диспут, как опыт доброжелательного знакомства с будущим
Истина, как известно, рождается в споре. Именно его в форме диспута инициировали представители молодёжного православного клуба «Встреча», работающего при местном приходе. Ребята, которых возглавляет Константин Галинский, решили обсудить весьма злободневную тему – «Молодёжные субкультуры: за и против». К дебатам в библиотеку храма имени святителя Алексия Московского пригласили всех интересующихся. Правда, непосредственно носителей популярных молодёжных течений типа панков, готов, эмо, рокеров, гламура и т. п. – среди участников диспута замечено не было.
Их интересы представляли «сочувствующие» – черепановская молодёжь в силу своего возраста хорошо знакомая с философией неформалов, их идеями, планами и задачами. Прозвучали доклады, познакомившие аудиторию с историей возникновения и развития наиболее массовых субкультур. Единодушный вывод: уход молодых в неформальные течения проистекает в первую очередь от нежелания принадлежать к базовому центру – собственно традиционной культуре, что не помешало собравшимся активно дискутировать, задавать друг другу острые вопросы. Накал встрече придал разновозрастный состав собравшихся.
Здесь были и умудрённые жизненным опытом постоянные прихожане храма, и сам его настоятель игумен Кирилл. Священнослужитель призвал задуматься: стоит ли юным часто бездумно доверяться новомодным сомнительным философиям, поспешно отвергая настоящие христианские ценности, проверенные поколениями предшественников?
По сути, диспут «Молодёжные субкультуры: за и против» стал удачным опытом благожелательного, заинтересованного знакомства двух миров – взрослого и юного. И обеими двигало желание лучше понять друг друга.
Елена Воликова.
Фото автора.